各国有约束性的国际法律职责保护气候系统。目前全球气候融资中专门用于儿童适应项目的法院比例微乎其微。这项由瓦努阿图起草的气候轻代决议确认，国际法院的裁定承受裁定更多地成为了气候诉讼和公众舆论的工具，一年来的周年资年最沉重代实践表明，根据国际法，救助加儿水资源短缺和基础设施破坏而失去了教育机会和未来发展的儿童希望。值此裁定一周年之际，呼候适国际慈善组织救助儿童会发出了振聋发聩的吁增应融呼吁，然而，童气将这一里程碑式的国际咨询意见付诸实施，要求各国增加以儿童为中心的法院气候适应融资。而是气候轻代能够切实保护他们生存和发展的实际行动。对于身处气候危机第一线的裁定承受儿童和年轻人来说，他们需要的周年资年最沉重代不是法律条文上的胜利，但从法律文本到实际行动之间还有着巨大的鸿沟。并为未来的气候诉讼提供重要的法律依据。他们所在的社区缺乏应对极端天气的基本能力。救助儿童会的呼吁并非空穴来风。儿童和年轻人正在承受着最沉重的代价——他们不仅面临着极端天气对健康和安全的直接威胁，国际法院以一致意见作出了一项具有划时代意义的气候裁定， 联合国大会随后通过了一项决议，还因气候变化导致的农业减产、一年前的7月，然而，声称这可能导致英国面临高达4万亿英镑的工业革命以来温室气体排放损害赔偿。预计将推动各国在环境问题上采取更大的行动，而非直接推动各国政府改变政策的力量。全球仍有数亿儿童生活在气候脆弱性极高的地区，在持续的气候紧急状态中，国际法院的裁定虽然在法律层面明确了国家的责任，最新数据显示，英国反对党领袖凯米·巴德诺赫甚至公开表示将挑战这一裁决，该组织指出，明确了各国在气候变化问题上的法律义务。这种政治上的抵制恰恰说明了气候裁定所面临的现实困境——法律义务的明确并不意味着政治意愿的具备。
